制造商如何测试压缩和回弹阻尼？
制造商通常通过在受控运动下测试定义的减震器配置并记录阻尼器压缩和伸展时产生的阻尼力来评估压缩和回弹行为。对于 OEM 开发，压缩和回弹阻尼测试应确定准确的减震修订、调整位置、测试条件和验收范围，以便工程师可以在相同的基础上比较原型和后来的生产单元。 BEDO 的减震器测试指南将阻尼评估视为更广泛验证计划的一部分，该计划还考虑尺寸、泄漏、负载、耐久性、温度相关行为和车辆测试。
关键的购买点是一个最大力值并不能描述完整的冲击。买家应该询问如何测量压缩和回弹，在什么条件下，采用哪种技术配置，以及结果是否代表一个操作点或更广泛的力-速度评估。
什么是压缩阻尼？
压缩阻尼在减震器缩短时控制阻力。当车轮遇到颠簸、岩石、洞、着陆、制动负载转移、货物移动和其他输入时，它会影响悬架的响应方式。
压缩控制太少会导致悬架过度移动或频繁触底。太多会使悬架变得粗糙并降低其在重复不规则处移动的能力。 BEDO 的性能减震器指南强调目标是对车辆和应用进行适当的控制，而不是最大化阻力。
对于买家来说，只有在确定了当前问题和运行条件后，才应将“增加压缩阻尼”视为工程目标。
什么是回弹阻尼？
回弹阻尼控制压缩后伸展时的震动。它的工作是管理暂停恢复。
如果回弹控制不足，悬架可能恢复得太快并继续振荡。如果回弹阻力过大，悬架可能会在连续地形输入之间恢复过慢，并逐渐失去可用行程。
BEDO 的 可调节越野减震指南将目标描述为受控恢复，而不是尽可能最强的反弹力。
弹簧刚度和回弹阻尼也会相互作用。如果 OEM 项目显着改变了弹簧，通常应再次审查回弹行为，而不是假设原始阻尼规格仍然合适。
使用 Shock Dyno 创建目标阻尼数据
阻尼测功机提供了一种受控的方法来评估震动行为，而不是仅仅依赖于主观的乘坐评论。在一般工业用途中，测试机通过受控运动循环阻尼器，同时测量产生的力。 BEDO 发布的悬架内容使用力-速度信息作为关键的阻尼开发参考，并建议将测试结果与实际产品配置联系起来。 BEDO 的高级 ATV 阻尼指南还将测功机测量与最终车辆验证区分开来。
有用的阻尼数据可以包括：
| 测试信息 |
买家价值 |
压缩力 |
显示压缩过程中的阻力 |
回弹力 |
在伸展过程中显示阻力 |
测试速度/条件 |
让比较有意义 |
力-速度图 |
显示测试的移动速度下的行为 |
调整位置 |
可调冲击比较所需 |
冲击修订 |
将数据链接到正确的原型 |
相关温度 |
帮助解释不断变化的阻尼行为 |
接受范围 |
定义通过/失败或工程目标 |
测试报告应明确哪些字段实际适用于项目。
为什么力-速度曲线比一个最大数字更有用？
单个阻尼力值告诉买家在某个特定操作点产生的冲击。力-速度曲线提供了有关阻力如何随着阻尼器运动速度变化而变化的更多信息。
BEDO 现有的产品页面展示了这种区别的重要性。例如，AU_HSA_02 发布的检测速度为 0.1 m/s，回弹力为3000 N，压缩力 550 N。 AU_HSA_03 发布了相同的内容0.1 m/s 检测速度场，但回弹力为 2700 N，压缩力为 350 N。
| 已发布规范 |
AU_HSA_02 |
AU_HSA_03 |
检查速度 |
0.1 m/s |
0.1 m/s |
回弹力 |
3000 N |
2700 N |
压缩力 |
550 N |
350 N |
有效行程 |
80 毫米 |
130 毫米 |
外部阻尼调节 |
无 |
无 |
这些数字并不能证明 AU_HSA_02 普遍更好，因为其公布的反弹和压缩数据更高。这些型号在行程、尺寸、弹簧规格和预期安装几何形状方面也有所不同。因此，应在完整的应用中解释单个力读数。 (bedoauto.com)
压缩和回弹应分开记录
阻尼测试报告应清楚地区分测试的压缩部分和回弹部分。将两者结合成一个无法解释的“最大阻尼力”场使得技术比较变得困难。
实用的 OEM 报告可能会识别：
压缩：测量结果和目标范围。
回弹：测量结果和目标范围。
测试条件：定义的移动速度或测试配置文件。
配置：弹簧、阀门、储液器和调节器版本。
状态：开发参考或生产验收。
当买家比较多个原型时，这一点变得尤为重要。如果原型 A 改善了回弹，但同时将压缩率更改得离目标太远，则工程团队需要单独的数据来了解这种权衡。
在比较结果之前测试相同的减震配置
如果冲击配置不同，则无法公平比较两个测功机报告。
至少记录相关内容：
- 原型或产品 ID；
- 绘图修订；
- spring 版本，它构成测试程序集的一部分；
- 阻尼/阀门配置；
- 水库配置；
- 调整位置；
- 相关测试条件。
BEDO 的自定义悬架开发文件指南推荐包括力-速度图、测试条件、调节器位置、冲击配置以及提供现有阻尼数据时相关的温度。
这很重要，因为当没有人能够识别哪个产品生产它时，有吸引力的测试图表就没有什么购买价值。
应在重要时控制预处理和温度
冲击阻尼是液压的，因此操作条件会影响测量的行为。当开发程序对温度或重复悬挂工作敏感时，测试程序应识别相关条件，以便原型 A 和原型 B 进行一致的比较。
BEDO 的测试框架将与温度相关的性能视为要求苛刻的应用的单独验证领域，而不是假设一个简短的实验室测试代表每种操作条件。
对于 OEM 买家，相应的问题是：
“这个阻尼结果是在什么条件下测得的？”
而不是：
“是否进行过冲击测试？”
请勿强加从其他产品复制的任意温度或预热程序。实际设计和应用时应定义相关条件。
低速和高速压缩参考阻尼器运动
一些性能冲击将压缩控制分为低速和高速电路。这些术语指的是冲击运动的速度，而不仅仅是 ATV 的行驶速度。
BEDO 的 性能减震器指南解释了与身体运动和重量转移相关的渐进悬架运动不同于尖锐岩石、孔洞或撞击产生的快速阻尼器运动。
这种区别在开发和测试中都很重要。低速农用车在遇到尖锐障碍物时仍会产生快速阻尼事件。
如果您的产品不使用单独的电路，请勿仅仅为了使规范显得更高级而添加“高速/低速压缩”术语。
应在多种设置下测试可调冲击
对于可调节阻尼器，仅测试一个位置并不能确定有用的调节范围。
BEDO 的 高级版ATV可调阻尼指南建议在开发过程中检查代表性位置，例如最小值、基线和最大值，而不是仅仅依赖于调节点击次数。
买家可以请求测试矩阵，例如：
| 调整位置 |
压缩 |
反弹 |
用途 |
最小值 |
衡量适用的响应 |
衡量适用的响应 |
验证范围的下限 |
基线 |
与批准的目标进行比较 |
与批准的目标进行比较 |
工厂/参考设置 |
最大值 |
衡量适用的响应 |
衡量适用的响应 |
验证范围的上限 |
中间位置 |
技术相关时可选 |
可选 |
检查进度/重复性 |
实际位置和测试范围取决于架构。
重要的是调整是否会带来受控、可衡量、可重复的变化，而不是产品是否拥有尽可能多的点击次数。
检查调整重复性
可以反复测试可调节悬架产品，以确定返回到相同设置是否会产生类似的阻尼行为。
这对于自有品牌和高性能品牌很重要，因为客户希望设置有意义。如果“10次点击”经过反复调整后产生了明显不同的行为，则该功能的营销价值超出了其工程控制范围。
在生产计划期间，买方还应定义：
- 调整方向；
- 计数方法；
- 基线设置；
- 运送位置；
- 标签；
- 检验要求。
这些控件减少了工厂测试、买家验证和最终用户使用之间的设置差异。
固定阻尼减震器仍需要阻尼验证
固定后震不需要外部调整，需要仔细测试。
事实上，固定阻尼给工厂设定的规格带来了更大的责任，因为最终用户无法在安装后补偿不合适的校准。
BEDO 的 AU_HSA 系列包括固定阻尼 ATV/UTV 产品，而其 替换与性能悬架指南解释了固定阻尼悬架仍然适用于替换和仔细定义的性能应用。
对于生产，问题变成：
每批次是否符合批准的阻尼规格？
而不是：
骑行者之后可以调整减震吗？
压缩和回弹阻尼必须与弹簧匹配
弹簧支撑负载；阻尼器控制运动。因此，压缩和回弹阻尼测试应与弹簧和车辆要求一起解释。
两个后减震器可以共享相同的外部尺寸，但其行为仍然截然不同，因为：
- 弹簧刚度；
- 预加载；
- 阀门设计；
- 液压配置；
- 机油规格；
- 气压；
- 内部摩擦；
- 温度。
BEDO 的 减震器测量指南明确指出，尺寸本身无法定义性能。
对于自定义项目，请提供车辆评估期间使用的弹簧配置，以便工程人员可以重现相关的测试设置。
不要使用阻尼来隐藏不正确的弹簧刚度
一个常见的开发错误是试图用更强的压缩阻尼来补偿弹簧支撑不足。
如果 ATV 在货物下方过度下垂，请首先检查车辆负载、弹簧刚度、预载和可用行程。阻尼会影响运动，但不能替代正确的静态负载支撑。
同样，更硬的弹簧可能需要重新评估阻尼，特别是回弹，因为弹簧在悬架运动过程中可以存储和释放更多的力。
BEDO 的 重型 ATV 悬架指南因此将弹簧和阻尼发展视为相连的阶段。
原型阻尼测试应解决定义的车辆问题
在测试开始之前，说明要解决的问题。
示例可以包括：
| 车辆问题 |
阻尼问题 |
碰撞后重复弹跳 |
回弹控制是否合适？ |
连续障碍物恢复缓慢 |
反弹阻力是否过大？ |
快速暂停崩溃 |
压缩控制是否需要审核？ |
严酷的冲击响应 |
应用的压缩阻尼是否过大？ |
货物触底 |
问题是弹簧支撑、可用行程、压缩阻尼还是组合问题？ |
长时间粗暴操作期间的行为变化 |
是否应该研究与温度相关的阻尼稳定性？ |
这使得测试程序由应用程序驱动，而不是争夺最大力值。
在 Dyno 之后使用车辆测试
阻尼器测功机提供客观的组件级数据，但它无法重现减震器、弹簧、轮胎、悬架几何结构、骑手、车辆负载和地形之间的完整相互作用。
因此，BEDO 的测试指南包括车辆验证和实验室测试。
一个有用的开发路线是：
工程目标 → Dyno 基线 → 原型 → 车辆测试 → 工程反馈 → 阻尼修订 → Dyno 确认 → 车辆批准
车辆测试应代表预期用途。应在适当的负载下评估货物震动；越野性能冲击应该遇到有代表性的地形；应在其预期范围内评估特定骑手体重的悬架。
原型测试和生产阻尼 QC 有不同的用途
开发测试可以探索多种阻尼配置，以确定正确的解决方案。生产质量控制询问制造的产品是否符合批准的规格。
这些是不同的任务。
| 阶段 |
主要阻尼问题 |
基线/参考测试 |
现有减震效果如何？ |
原型开发 |
哪种压缩/回弹配置可以解决目标问题？ |
原型批准 |
所选配置是否满足可接受的目标？ |
试点批次 |
工厂能否一致地再现该阻尼？ |
量产QC |
生产单位是否仍符合受控要求？ |
| 更改验证 |
组件/流程的变化是否会改变阻尼？ |
BEDO 的量产前减震器测试指南在开发验证、中试批量验证和日常生产质量控制之间使用相同的区别。
使用试验批次测量阻尼变化
一个成功的原型并不能证明生产过程可以重现相同的阻尼行为。
试点批次可以揭示与组件选择、阀门装配、注油、充气、密封、内部摩擦、调节器装配或与设计相关的其他生产因素相关的变化。
BEDO 的性能冲击指南描述了性能悬架生产控制中的阻尼验证、阀门装配、注油、充气、弹簧预载和调整组件。 (bedoauto.com)
在下大订单之前，买家应确定如何将生产结果与批准的原型进行比较。
阻尼测试报告应显示什么？
有用的 B2B 测试报告应该使技术证据可追溯。
至少询问哪些信息可以识别：
- 产品编号；
- 原型/批次号；
- 绘图修订；
- 阻尼配置；
- 调整设置；
- 测试条件；
- 压缩结果；
- 反弹结果；
- 接受要求；
- 工程配置。
没有产品标识符的图表可能在视觉上令人印象深刻，但在购买审批中很难使用。
对于具有多个版本的自有品牌程序，这一点变得更加重要，因为产品可能看起来相同，但内部阻尼规格不同。
买家应如何比较两个减震器供应商？
给入围制造商提供相同的产品定义，并要求每个制造商解释其阻尼测试方法。
有用的供应商问题包括：
如何区分压缩和回弹结果？
将记录哪些测试条件？
您能否在适当的情况下提供力-速度数据？
如何识别可调整位置？
如何将批准的原型转换为生产阻尼规范？
如何检查试生产期间的阻尼变化？
哪些更改需要重新测试？
报告如何链接到产品版本？
返回结构化工程答案的供应商比只声明“我们有专业测试设备”的供应商为买家提供了更多决策价值。
测试如何影响成本和开发时间？
更多测试点、原型版本、调整位置、车辆测试和重复验证会增加工程时间和成本。
这并不意味着应该不加区别地最小化测试。相反，定义每个测试要支持什么决策。
标准固定阻尼替代产品可能需要比针对多种骑手和地形条件的单独可调性能减震器更简单的开发程序。
请供应商区分：
开发测试来自例行生产检查。
这有助于采购部门了解哪些成本发生过一次，哪些成本可能会在未来的订单中再次出现。
对于阻尼开发项目，您应该向 BEDO 发送什么？
BEDO支持根据车辆需求、图纸、技术参数和样品定制减震器开发。其样本和规格定制指南确定了回弹控制、压缩响应、负载响应、热稳定性和固定/可调阻尼是买家可以讨论的性能主题。
要进行有用的阻尼检查，请准备：
- 车辆型号/应用；
- 前/后位置；
- 现有冲击或绘图；
- 弹簧规范；
- 车辆和乘客负载；
- 货物/配件；
- 相关的悬架几何形状；
- 地形；
- 当前暂停问题；
- 现有阻尼数据（如果有）；
- 目标行为；
- 所需的调整功能；
- 原型数量；
- 预计产量。
如果现有减震器已经过测试，请提供其力-速度图、测试条件和配置，以便可以将参考与新原型进行比较。
常见问题
1.压缩阻尼和回弹阻尼有什么区别？
压缩阻尼在减震缩短时控制阻力；回弹阻尼控制压缩后延伸时的阻力。两者都需要与弹簧和车辆应用程序配合使用。
2. Shock Dyno 测量什么？
阻尼测功机用于评估受控冲击运动下的阻尼力。相关输出可以包括压缩、回弹和力-速度行为，具体取决于测试设置和项目。
3.回弹力越高越好吗？
没有。过多的回弹阻力会减慢悬架恢复速度并减少连续颠簸时的可用行程。正确的目标取决于弹簧、负载、地形和车辆几何形状。
4.压缩力越高越好吗？
没有。过度的压缩阻力会产生粗糙感并减少必要的悬架运动。阻尼应该解决目标车辆问题，而不是最大化力。
5.一个阻尼数可以描述一次冲击吗？
不完全。单个读数代表特定的测试条件。更广泛的力-速度数据可以提供有关测试运动速度下阻尼行为的更多信息。
6.是否应该在多个位置测试可调减震器？
是，当项目需要验证调整范围时。 BEDO 建议在开发过程中检查代表性设置，例如最小值、基线和最大值。 查看 BEDO 的高级 ATV 阻尼指南。
7.阻尼测试会取代车辆测试吗？
没有。测功机测试提供受控组件数据，而车辆测试则验证减震器如何与弹簧、几何形状、轮胎、骑手、负载和地形相互作用。
8.更换弹簧后是否应该重新测试阻尼？
弹簧的显着变化可以证明阻尼重新评估的合理性，特别是回弹行为。弹簧和阻尼应该作为一个系统来开发。
9.中试批次期间应测试哪些内容？
项目可能需要检查生产冲击是否一致地再现批准的压缩和回弹行为，以及尺寸、泄漏、装配和其他质量要求。
10.在请求压缩和回弹测试之前我应该发送什么BEDO？
提供目标车辆、当前减震/样品或图纸、弹簧规格、负载、地形、悬架问题、现有测试数据、目标行为、调整要求和计划订单数量。
结论
压缩和回弹阻尼测试应将“硬”、“软”、“有弹性”或“慢”等主观描述转化为可指导原型开发和生产审批的受控工程数据。制造商应确定测试的冲击配置，将压缩与回弹结果分开，记录相关条件，在适当的情况下比较力-速度行为，并验证跨代表性设置的可调节产品。然后，测功机结果应与弹簧选择、车辆负载、几何形状和实际应用测试相关联，而不是被视为独立的性能证明。 BEDO 支持定制减震器开发、阻尼调整、原型测试和小批量/OEM 悬架项目。要评估您的项目，请联系BEDO并提供您的冲击图纸或样品、弹簧信息、车辆/负载数据、当前悬架问题、现有阻尼测试信息和预期数量，以便获得合适的压缩和回弹阻尼测试计划可以在原型和生产批准之前定义。
Tag:
- OEM悬架开发
- 减震器质量控制
- 减震器阻尼测试
- 全地形车减震测试
- 压缩和回弹阻尼
- 冲击动力测试
- 悬架性能测试
- 可调冲击测试
- 减震器原型验证
- 悬架工程测试
