特注サスペンションを開発する代わりに、標準ショックアブソーバーを選択すべきなのはどのような場合ですか?
OEMの購入者が標準ショックとカスタムサスペンションを比較検討する際、重要なのは、新規開発に投資する前に、既存のショックが車両の適合性、荷重、スプリング、減衰力、および動作要件を既に満たしているかどうかを確認することです。
既存の検証済み製品が車両の取り付け寸法、設置範囲、動作荷重、スプリング要件、減衰特性、および使用目的に既に適合している場合は、標準ショックアブソーバーを選択してください。このような場合、カスタム設計を行うと、試作品の作成、テスト、改訂、コスト、リードタイムが増加するだけで、実質的な付加価値は生まれません。
既存の製品では、異なる取り付け形状、増加した荷重、新しいサスペンションストローク、より大きなタイヤ、異なるスプリングレート、用途に応じた圧縮または伸張減衰、リザーバーパッケージ、またはその他の測定可能な性能目標など、重要な要件を満たせない場合は、カスタムサスペンションを選択してください。
BEDOの現行サスペンションカスタマイズガイドラインでも同様の区別がなされています。すなわち、用途が既に検証済みで、取り付け寸法が一致し、車両荷重が変わらず、既存のスプリングとダンピング特性が許容範囲内である場合は、標準サスペンション製品が適切です。これらの前提条件が満たされなくなった場合に、カスタマイズの必要性が高まります。

標準ショックとカスタムサスペンション:購入者向けクイック比較
購買チームにとって、意思決定はまず、既存の設備とプロジェクトが実際に必要とするものとの間の技術的なギャップから始めるべきである。
| 評価対象領域 | 標準ショック | カスタムサスペンション |
|---|---|---|
| 車両への適合性 | 既存のアプリケーションは既に一致しています | 適合性には修正または新規開発が必要 |
| 取り付け寸法 | 既存のインターフェースは適切です | 新しいアイ、クレビス、スリーブ、幅、または形状が必要 |
| 車両積載量 | 検証済み範囲内 | 負荷が大幅に変化しました |
| 春季要件 | 既存のスプリングは適切です | 新しいばね定数または荷重範囲が必要 |
| 減衰 | 既存の回答は許容範囲内です | 圧縮/反発目標値の開発が必要 |
| サスペンションストローク | 既存の寸法は適切です | ストロークまたはジオメトリの見直しが必要 |
| タイヤ/アクセサリーの変更 | 有意な効果なし | 変更によって負荷やクリアランスが変わります |
| プロトタイプ作業 | 制限がある場合があります | 通常はより重要 |
| 開発コスト | エンジニアリングへの曝露を低減 | 追加のエンジニアリング/テストが可能 |
| リードタイム | 通常はよりシンプル | プロトタイプと改訂範囲によって異なります |
| 製品差別化 | 適合性/サービス価値 | 技術的な差別化が可能 |
| 最適なフィット感 | 交換および既存のアプリケーション | 新規プロジェクト、改良プロジェクト、パフォーマンス向上プロジェクト、または専門プロジェクト |
A 標準ショック vs カスタムサスペンション したがって、比較は単にどちらの選択肢がより先進的かという点ではなく、技術的なギャップに焦点を当てるべきである。標準プラットフォームが既に要求仕様を満たしている場合、追加のカスタマイズは、測定可能なアプリケーション価値を生み出すことなく、コストとリードタイムを増加させる可能性がある。
車両への適用が既に実証されている場合は、標準ショックアブソーバーを選択してください。
標準的なショックアブソーバーが最も適しているのは、重要な取り付け要件や動作要件が既に確立されている、既知の車両用途の場合である。
例えば、アフターマーケットの販売業者は、以下のような改造されていないATV用の交換部品を調達している可能性があります。
- 確認済みの車種と年式。
- 既知の前面または背面取り付け位置。
- 取り付けブラケットは変更なし。
- 標準的なホイールとタイヤの構成。
- 通常の乗車・積載条件。
- サスペンションの動作を変更する必要はありません。
購入の目的は主に 正確な交換と再現可能な供給これは、新しいサスペンション開発プログラムではありません。
BEDOのアフターマーケット向けガイドラインでは、OEスタイルの交換部品と、ヘビーデューティー、快適性、パフォーマンス、改造車、新製品プロジェクトを区別しています。これは、それぞれ開発目標が異なるためです。
取り付けインターフェースが既に一致している場合は、標準ショックを選択してください。
既存のショックアブソーバーが検証済みの設置形状に合致する場合、新たな取り付け構造を作成する理由はほとんどないかもしれません。
確認する:
- 拡張寸法と圧縮寸法。
- 効果的なストローク
- 上部取り付け穴の直径。
- 下部取り付け穴の直径。
- 上下の取り付け幅。
- ブッシングとスリーブの配置。
- 車体とスプリングのクリアランス。
- 取り付け方向。
標準製品であっても、大量発注する前に対象車両との適合性を必ず確認する必要があります。「似ている」とか「ボルトの直径が一致する」だけでは不十分です。
しかし、寸法が既に正しい場合、新しいアイ、クレビス、ブラケット、またはブッシングシステムを作成すると、アプリケーションを改善することなく、機械加工、図面、公差、検査要件、プロトタイプのリスク、および場合によっては個別の部品の最小値が発生する可能性がある。
車両の積載量が変わっていない場合は、標準ショックアブソーバーを選択してください。
車両積載量は、標準サスペンションとカスタムサスペンションを分ける最も明確な境界線の1つである。
車両が当初の設計構成のままで、通常の乗車条件と積載条件であり、重大な追加装備がない場合、既存のスプリングとダンパーの仕様は既に適切である可能性があります。
カスタムプロジェクトは、車両が以下のような要因によって意味のある恒久的または変動的な負荷を獲得した場合に、より有用になります。
- 貨物輸送システム
- ツールボックス;
- 重いバンパー;
- ウインチ;
- 電池;
- 業務用機器
- 特殊アクセサリー。
BEDOのカスタマイズに関するガイドラインでは、乗客数や貨物量の増加は、カスタマイズの価値が高まる状況の一つとして明確に挙げられています。
重要なのは、購入者が「ヘビーデューティー」というラベルを求めているかどうかではなく、実際の車両積載量が既存のサスペンションが想定していた耐荷重範囲を超えているかどうかである。
既にアプリケーションをサポートしている場合は、標準スプリングを維持する
新しいバネ定数は、単に製品をよりカスタマイズするためではなく、荷重やサスペンションの位置に関する問題を解決するために用いられるべきである。
標準スプリングが適切な場合:
- 車高;
- たるみ;
- 旅行可能日
- ライダー/荷物サポート
- 車両の挙動;
別の料金体系を開発する必要はないかもしれない。
スプリングの開発は、購入者が過度の荷重による沈み込み、頻繁な底付き、ライダーの範囲の大幅な変化、または車両質量の変化といった具体的な問題を特定できる場合に、より適切になります。
特注スプリングの開発は、スプリングの寸法、レート、プリロード、荷重-たわみ特性、プロトタイプ、サスペンションの減衰特性などを総合的に評価する必要があるため、プロジェクトに新たな技術的要素を加えることになる。
既存の車両挙動が許容範囲内であれば、標準減衰を使用してください。
カスタムの圧縮減衰力と伸張減衰力は、購入者が特定の理由でサスペンションの挙動を変更したい場合に有効です。
既存のショックアブソーバーが、対象となる車両、スプリング、積載量、地形に対して適切な動作制御を既に提供している場合は、追加する必要はありません。
BEDOの交換用製品と性能重視製品の区別に関するガイダンスでは、交換用製品に必要な安定した減衰性能と、用途に応じた圧縮・反発特性の開発を必要とする性能重視プロジェクトとを区別しています。
要求が以下の場合のみ、カスタムダンピングは避けてください。
「私たちはもっと高品質な製品を求めている。」
そうではなく、実際に問題があるかどうかを特定してください。
- 過剰な跳ね返り。
- 回復が遅い。
- 衝撃に対する反応が激しい。
- 負荷がかかった状態での制御性が低い。
- バネの挙動が変化した。
- 悪路走行時の性能に関する問題が繰り返し発生する。
明確な性能目標が設定されていない場合、カスタム制振は明確な承認基準のない開発作業になってしまう可能性がある。
固定減衰式の標準ショックアブソーバーでも、高品質なソリューションとなり得る
外部調整機能がないからといって、ショックアブソーバーの技術的性能が劣るわけではない。
固定減衰製品は、次のような場合に商業的に優れた選択肢となる可能性があります。
- その応用は予測可能である。
- バネの仕様は安定している。
- 顧客は頻繁な調整を必要としません。
- 簡単なインストールは重要です。
- 販売代理店は、設定ミスを減らしたいと考えている。
- 工場出荷時の設定で既に想定される用途を満たしています。
BEDOのプレミアムサスペンションに関するコンテンツでも同様に、プレミアムサスペンションにはあらゆる機能が必要なわけではないと指摘されています。適切に設計された固定減衰ショックアブソーバーは、車両との相性が悪い過度に複雑な調整式製品よりも優れたソリューションとなる場合があります。
単に貯水槽を追加するためだけにカスタマイズしないでください
ピギーバック型およびリモートリザーバー型のアーキテクチャは、適切な水力学的、熱的、制振性、またはパッケージング要件を満たす場合に役立つ可能性がある。
それらは、単にその製品が標準的な交換部品ラインよりも上位に位置付けられているという理由だけで追加されるべきではない。
貯水池は、以下のような追加的な影響をもたらす可能性がある。
- 構成要素;
- 付属品;
- ホースの配管経路。
- 取り付けブラケット;
- 接合面のシール;
- 組み立て作業。
- パッケージング上の制約;
- 検証要件。
標準的なショックアブソーバーが想定される使用サイクルにおいて許容可能な動作を維持する場合、よりシンプルな構造の方が商業的に優れた価値を提供する可能性がある。
市場参入の迅速化が重要な場合、標準的なショック療法は理にかなっている。
実績のある製品プラットフォームがあれば、発売前に解決すべき未知の要素の数を減らすことができる。
標準衝撃プロジェクトには、以下のものが必要となる場合があります。
申請確認 → サンプル承認 → 取引条件 → 生産
より高度なカスタムプロジェクトには、以下のようなものが必要になる場合があります。
要件定義 → 図面/CADレビュー → エンジニアリング → プロトタイプ → テスト → 改訂 → 試作バッチ → 量産
2つ目の方法は、製品に真に技術的な変更が必要な場合に適していますが、スケジュール上の依存関係が増える可能性があります。
BEDOのカスタマイズに関する資料によると、開発期間はプロジェクトの複雑さ、利用可能なエンジニアリングデータ、新しいコンポーネント、プロトタイプの要件、テスト、修正、および製造準備によって左右されるとのことです。
既存のショックアブソーバーが既に用途の要件を満たしている場合、不必要な設計変更を避けることで、市場投入までの期間を短縮できる。
標準製品を使用することで開発コストを削減できます
カスタムサスペンションプログラムには、以下のような内容が含まれる場合があります。
- 技術レビュー;
- CADまたは技術図面作成作業。
- カスタムコンポーネント
- 新しいスプリング;
- 減衰の発生;
- 物理的なプロトタイプ。
- テスト;
- 設計上の改訂。
- 試験生産。
そうした活動は、有意義な応用価値を生み出す場合には、適切な投資となり得る。
提案された特注ショックアブソーバーが最終的に既存製品と同じ適合性と挙動を再現する場合、それらを正当化するのはより困難になる。
購入時の便利なルールは次のとおりです。
カスタマイズによって解決しようとしている技術的または商業的な問題が明確でない限り、カスタマイズ費用を支払うべきではありません。
幅広い交換対応が必要な場合は、標準ショックアブソーバーをお選びください。
アフターマーケットの販売代理店は、専門的なパフォーマンスブランドとは異なる商業的な要件を持っていることが多い。
販売代理店は、以下のような多くの分野をカバーする必要があるかもしれません。
- 車種;
- 年;
- 前部/後部位置;
- 交換用途。
そのような状況では、適用範囲の狭い多数の性能構成製品を作成するよりも、信頼性の高い標準製品ラインナップを拡充する方が商業的に有益となる場合がある。
BEDOの交換用と高性能製品に関するコンテンツでは、交換用サスペンションの一般的な用途として修理、交換、および幅広いアフターマーケット対応を挙げている一方、高性能製品は専門的なアップグレードや差別化されたプライベートブランド用途により密接に関連しているとしている。
標準ショックアブソーバーからカスタムサスペンションに移行するべきタイミングは?
カスタムサスペンションは、購入者が既存のプラットフォームでは満たせない要件を特定できた場合に、価値を発揮します。
異なる取り付け形状
車両が以下の仕様を使用する場合、カスタム開発が必要になる場合があります。
- もう一つの上部マウント。
- もう一つの下部マウント。
- 異なる取り付け幅。
- ボルト/スリーブのインターフェースが異なる。
- もう一つの衝撃的な視点。
BEDOのカスタマイズサービスには、より高度なエンジニアリングカスタマイズとして、長さの延長/短縮、ストロークの変更、上下の取り付けインターフェースの変更などが含まれます。
異なる車両積載量
次のような場合には、新しいスプリングまたはサスペンション構成が必要になる場合があります。
- 貨物輸送用途
- 体重の重いライダー。
- 新しいバッテリーシステム。
- 追加装備;
- 車両に常設されるアクセサリー。
異なるサスペンションストローク
必要な移動距離が長かったり短かったりする場合は、カタログに掲載されている最長のショックアブソーバーを選択するだけでなく、ジオメトリの見直しを行うべきである。
異なるパフォーマンス目標
パフォーマンス開発プログラムは、購入者が以下のような測定可能な変化を必要とする場合に正当化されます。
- 圧縮応答;
- 反動回復;
- 地形制御;
- ライダー/積載物の挙動。
車両形状の変更
より大きなタイヤ、リフトアップ部品、変更されたコントロールアーム、または別のサスペンションレイアウトは、車両を標準製品の想定範囲外にする可能性があります。
新型車両開発
新型のATV、UTV、電気自動車、ゴルフカート、ユーティリティビークル、または特殊プラットフォームには、既存の認証済みショックアブソーバーが全く搭載されていない場合があります。
このような場合、特注サスペンションはオプションのマーケティング機能ではなく、技術的な必須要件となる。
ブランド化だけでは、必ずしもカスタムサスペンションエンジニアリングは必要ない
プライベートブランドの購入者は区別する必要がある ブランディングのカスタマイズ から 技術的なカスタマイズ。
BEDOのカスタマイズコンテンツでは、製品の色、スプリングの色、ロゴ、ラベル、パッケージなどの基本的な変更と、ショックアブソーバーの寸法、スプリングレート、プリロード、ダンピング、リザーバーの構成、取り付け方法などに関するエンジニアリング上の変更を分けています。
既存のショックアブソーバーが技術的に適切であれば、プライベートブランドはサスペンションを再設計することなく、差別化された販売促進活動を展開できる可能性がある。
これは特に以下のような場合に役立ちます。
- 新しいアフターマーケットブランド。
- 販売代理店が新製品カテゴリーをテストしている。
- より小規模な打ち上げプログラム。
この製品はまだ用途検証と品質管理が必要ですが、プロジェクトのために必ずしも新たなバネや減衰器の設計が必要になるわけではありません。
ゼロから設計する前に、既存のプラットフォームを起点として利用する
カスタム開発とは、必ずしもゼロからの開発を意味するものではない。
実用的なOEM戦略は以下のとおりです。
ステップ1: 既存のBEDO衝撃プラットフォームをレビューします 製品ラインナップ。
ステップ2: それらの基本的な構造と、対象アプリケーションとの適合性を比較してください。
ステップ3: 残りのギャップを特定する。
ステップ4: 車両または製品戦略に必要な部分のみをカスタマイズしてください。
BEDOのカスタム開発に関する文書によると、同社は既存の製品、図面、CADファイル、サンプル、および車両要件に基づいて、既存のプラットフォームを適合させることができるか、あるいはより高度な開発が必要かを判断できるとしている。
このアプローチにより、不要な設計変数を削減できる。
標準仕様とカスタム仕様:見積依頼前にギャップ分析を実施しましょう
プロジェクトをサプライヤーに送る前に、簡単な比較表を作成してください。
| 要件 | 既存の標準ショック | プロジェクト要件 | 特注作業が必要ですか? |
|---|---|---|---|
| 取り付け寸法 | 試合 | 試合 | いいえ |
| 脳卒中 | 試合 | 試合 | いいえ |
| 車両積載量 | 適切な | 適切な | いいえ |
| スプリングレート | 適切な | 適切な | いいえ |
| 減衰 | 適切な | 適切な | いいえ |
| タイヤクリアランス | 確認済み | 標準車両 | いいえ |
| 貯水池 | 必須ではありません | 必須ではありません | いいえ |
| ブランディング | 標準 | プライベートブランド | 商用カスタマイズのみ |
この例では、完全カスタムのサスペンション設計は、技術的な付加価値をほとんどもたらさないだろう。
次に、次の点について考えてみましょう。
| 要件 | 既存の標準ショック | プロジェクト要件 | 特注作業が必要ですか? |
|---|---|---|---|
| 上部マウント | 既存の目 | 新しいクレビス | はい |
| 脳卒中 | 標準 | 長距離旅行 | はい |
| 車両積載量 | 標準 | 積載量の増加 | レビュー |
| 春 | 標準 | 新しい負荷範囲 | はい |
| 減衰 | 標準 | 新たな業績目標 | はい |
| タイヤクリアランス | 標準 | より大きなタイヤ | レビュー |
| 貯水池 | 内部 | リモート勤務必須 | はい |
このプロジェクトは、より高度なエンジニアリングを必要とする正当な理由を明確に示している。
定義されていない不具合を解決するためにカスタムサスペンションを使用しないでください
一部の購入者は次のようなことから始めます。
「標準のショックアブソーバーは高級感に欠ける。」
それは設計が難しい。
より良い開発要求は問題点を明確にする。
- 規定の荷重時にたるみが大きすぎる。
- 特定の地形において、繰り返し底付きすること。
- 繰り返し衝撃を受けた際の反発速度が遅すぎる。
- タイヤ改造後の干渉。
- 利用可能な旅行手段が不足している。
- 顧客は、ライダーが減衰力を調整できることを求めている。
BEDOのパフォーマンスショックに関するガイドラインでは、サスペンションの開発は、外観や機能の数ではなく、車両重量、形状、ストローク、スプリング、減衰力、地形、および想定される用途に基づいて行うべきであることを強調している。
測定可能な問題が存在しない場合、検証済みの標準的なショック療法を継続する方がリスクの低い判断となる可能性がある。
カスタムバージョンを追加する前に、在庫の複雑さを考慮してください。
カスタム技術バリアントごとに、別々に必要となる可能性のある別のアイテムが作成されます。
- 技術文書;
- SKU;
- ばねの仕様;
- 減衰バージョン;
- ストック;
- ラベル;
- 包装;
- スペアパーツ;
- 販売店向け研修;
- 保証調査。
販売業者にとって、技術的に異なる5種類の高級ショックアブソーバーを追加することは、検証済みの標準適合品5種類を追加するよりも、業務上の複雑さを増す可能性がある。
したがって、カスタマイズは、サプライチェーンへの追加的な負担を正当化するだけの十分な顧客価値を提供する必要がある。
プロトタイプとテストの要件は、変更のレベルに見合ったものでなければならない。
認証済みの用途向け標準ショックアブソーバーであっても、適合性の確認と適切な製品品質チェックが必要となる場合があります。
新しいカスタムサスペンション設定では、以下の項目について追加の検証が必要になる場合があります。
- 寸法;
- 完全な隆起/垂れ下がり;
- バネのような挙動。
- たるみ;
- 減衰;
- 漏れ;
- 貯蔵容器の包装
- 車両性能
- 製造再現性。
これが、より高度なカスタマイズがコストと開発時間を増加させる理由の一つです。
カスタムプロジェクトを標準製品と商業的に類似させるために、必要なテストを省略してはいけません。
最低発注数量(MOQ)は標準プラットフォームにも有利に働く可能性がある
カスタムコンポーネントには、以下の項目について個別の最低購入数量が設定される場合があります。
- スプリング;
- 機械加工されたマウント。
- ブッシング;
- 仕上げ;
- 貯水槽部品
- パッケージ。
標準的な生産プラットフォームでは、既にそれらの部品を中心としたサプライチェーンが確立されている可能性がある。
少量生産や市場検証プロジェクトの場合、この標準的な方法が商業的に魅力的な選択肢となる可能性がある。
BEDOは小ロット生産やカスタマイズプロジェクトにも対応していますが、適用可能な数量は一律の最小発注数量(MOQ)ではなく、具体的な構成によって異なります。詳細なプロジェクトパッケージをご提供いただければ、最適な方法をご提案いたします。
BEDOに標準仕様とカスタム仕様のどちらを選ぶべきか判断してもらうために、何を送れば良いでしょうか?
サプライヤーは、製品写真だけで判断を下すべきではない。
準備する:
- 車両のメーカー/モデル/年式、またはプロジェクトプラットフォーム。
- 前面/背面取り付け位置;
- 既存のショックまたはサンプル。
- 拡張/圧縮寸法;
- 効果的なストローク
- 取り付け寸法;
- 車両および乗客の積載量。
- 貨物/付属品
- ホイール/タイヤ構成;
- 既存のスプリング情報。
- 現在のサスペンション挙動
- 想定される地形。
- 必要な性能変更があれば、それ。
- 試作品数量
- 予測生産量。
ベドの ATVサスペンションRFQガイド 目的が交換なのか、意図的な性能変更なのかを明確に述べることを推奨する。なぜなら、これら2つの調達方法では、同じ開発前提を用いるべきではないからである。
よくある質問
1. 標準ショックアブソーバーは、カスタムサスペンションよりも常に安価ですか?
既存のプラットフォームが既に要件を満たしている場合は、通常、新たなエンジニアリング作業は少なくて済みますが、総購入コストは製品構成、数量、パッケージ、物流、検証ニーズによって異なります。同じ商用範囲で比較してください。
2. カスタムショックは標準ショックよりも常に優れているのでしょうか?
いいえ。カスタマイズは、標準製品が特定の適合性、耐荷重、形状、または性能要件を満たせない場合に有効です。それ以外の場合は、複雑さを増しても実質的なメリットはほとんど得られない可能性があります。
3. 標準ショックアブソーバーはプライベートブランド製品に使用できますか?
可能性はあります。ブランド、ラベル、色、パッケージは、サスペンションの技術的なカスタマイズとは異なります。ご注文前に、サプライヤーにOEM/プライベートラベルの正確な範囲をご確認ください。
4. 新しいバネ定数はどのような場合にカスタム開発を正当化するのか?
既存のスプリングが、想定される車両、乗員、積載物、または付属品の荷重範囲全体にわたって適切な支持力を提供できない場合。スプリングの変更は、サスペンションの挙動と併せて検証する必要があります。
5. より大きなタイヤを装着すると、必ず専用のショックアブソーバーが必要になりますか?
いいえ。それらは、クリアランス、バネ下重量、ジオメトリ、および車両の改造に関する見直しを促すはずです。既存の構成が結果として生じる要件を満たさなくなった場合に、カスタムショックの開発が正当化されます。
6. 高性能サスペンションには必ず減衰力調整機能が必要ですか?
いいえ。BEDOの現在のガイダンスでは、車両構成が予測可能で、工場出荷時の仕様が用途に合致している場合は、固定ダンピングが依然として適切であるとされています。
7. リモートリザーバーを追加するためだけにショックアブソーバーをカスタマイズすべきでしょうか?
貯水槽が、定められた油圧、熱、減衰、またはパッケージング要件を満たしている場合を除き、そうすべきではありません。外観上の特徴だけでは、強力な技術的理由にはなりません。
8. 既存の衝撃サンプルをカスタム開発の出発点として使用することは可能ですか?
はい。BEDOは、オリジナルの図面や製造情報が入手できない場合でも、サプライヤーが対象車両と必要な変更点を必要とする場合に、サンプルベースの開発を実用的な方法として説明しています。
9. 標準サスペンションとカスタムサスペンションのどちらを選ぶべきか、最も安全な方法は?
既存製品とプロジェクト要件を、適合性、荷重、スプリング、減衰力、形状、ストローク、タイヤ構成、環境、商業的ポジショニングといった項目ごとに比較します。重要なギャップのみをカスタマイズしてください。
10. カスタム開発を開始する前に、BEDOに何を質問すべきですか?
既存製品が既に対象用途を満たしているか、未解決の要件は何か、技術的なカスタマイズが必要な点は何か、どのようなプロトタイプ作成/テスト作業が必要になるか、そして標準ルートとカスタムルートの商業的な違いは何かを検討する。
結論
決定は 標準ショック vs カスタムサスペンション カスタマイズは自動的にプレミアムになるという前提ではなく、実際のエンジニアリングギャップの大きさに基づいて決定する必要があります。車両への適合がすでに確認済みで、負荷が意図した範囲内に収まり、既存のスプリングと減衰特性が適切で、サスペンションジオメトリが変更されておらず、意味のあるパフォーマンス目標の変更が必要ない場合は、標準ショックを選択します。プロジェクトで、既存の製品では対応できない異なる取り付けジオメトリ、負荷要件、スプリングの挙動、減衰目標、ストローク、タイヤ/アクセサリーの変更、または新しい車両プラットフォームが導入された場合は、カスタムサスペンションに移行します。BEDO は、既存のショックおよびサスペンション製品に加え、サンプル、図面、CAD、および車両要件に基づくカスタマイズルートを提供しています。どのルートが適切かを判断するには、 BEDOに連絡する 対象車両、既存のショックアブソーバーまたは図面、積載条件、使用目的、および購入計画を考慮した上で、標準プラットフォームのオプションと、カスタムサスペンションプロジェクトによって実際に生み出される追加のエンジニアリング価値を比較検討します。





